Meta se enfrenta a una importante demanda antimonopolio por parte de la FTC (Comisión Federal de Comercio de EE. UU.) que podría resultar en su desmantelamiento. En su esfuerzo por defenderse, la compañía está utilizando una estrategia llamativa: comparar sus propias plataformas con la aplicación Mensajes (iMessage) de Apple para demostrar que no ostenta un monopolio.
Documentos de la defensa de Meta, incluyendo diapositivas de su declaración inicial obtenidas por The Verge, revelan esta táctica. La compañía compara directamente el uso semanal de Instagram, Facebook Messenger y WhatsApp con el de iMessage en dispositivos iOS.
Los datos presentados por Meta son reveladores:
- Apple Messages (iMessage): 88.39% de uso semanal en el dispositivo.
- Instagram: 48.19%
- Facebook Messenger: 37.55%
- WhatsApp: 36.76%
Con estas cifras, Meta busca rebatir la perspectiva de la FTC, que tiende a diferenciar entre aplicaciones de «Mensajería» estándar y «Redes Sociales Personales». Meta argumenta que compiten en un espectro similar de comunicación personal. Para reforzarlo, citan a Ronak Shah, Director de Marketing de Producto de Apple, quien afirmó que un «caso de uso principal» de iMessage es «permitir a los usuarios comunicarse con las personas que conocen en su vida».
En esencia, el argumento de Meta es: ¿cómo podemos tener un monopolio si la aplicación de mensajería preinstalada y ampliamente utilizada de Apple es más popular, al menos en el ecosistema iOS?
Por supuesto, la defensa de Meta no se limita a Apple. El gigante tecnológico también señala la fuerte competencia que representan plataformas como TikTok, YouTube, Snapchat y otras.
¿Qué opinas de que Meta use la app Mensajes de Apple en su defensa? Déjanoslo saber en los comentarios.
