La agencia de Aduanas de EE. UU. ha emitido su decisión sobre si el rediseño propuesto por Apple para el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 es suficiente para evitar la infracción de dos patentes de Masimo relacionadas con el sensor de oxígeno en sangre.
En una presentación presentada el lunes ante el Circuito Federal, los abogados de Masimo dicen que “los EE.UU. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza decidió que el rediseño de Apple queda fuera del alcance del fallo de la ITC. El rediseño de Apple, sin embargo, consiste en eliminar las funciones de oximetría de pulso de los dispositivos recién vendidos.
Actualización: Apple dice que las Series 9 y Ultra 2 seguirán disponibles con las lecturas de oxígeno en sangre por el momento mientras el tribunal de apelaciones de EE. UU. considera una suspensión durante el período de apelación de la ITC.
Estamos esperando más detalles de Apple sobre esta situación. Mientras tanto, lo que esto significa es que Apple puede seguir vendiendo el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2, pero esos dispositivos ya no «contendrán funciones de oximetría de pulso». Esto se aplica sólo en los Estados Unidos.
Básicamente, y como era de esperar, esto significa que la Aduana de EE. UU. ha determinado que los Apple Watch Series 9 y Ultra 2 no infringen las patentes de Masimo siempre que no “contengan funciones de oximetría de pulso”. Esto no afectará a los propietarios actuales de un Apple Watch con funciones de oximetría de pulso.
La presentación de los abogados de Masimo no da muchos detalles y cita las afirmaciones de confidencialidad de Apple.
El viernes 12 de enero, la Subdivisión de Ejecución de Órdenes de Exclusión (EOE) de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. decidió que el rediseño de Apple queda fuera del alcance de las órdenes correctivas en la Investigación de la ITC subyacente a la apelación de Apple.
En la solicitud de Apple bajo 19 C.F.R. En la Parte 177 (en una parte que no identificó como confidencial), Apple explicó “que sus productos de relojes rediseñados definitivamente (i) no contienen funcionalidad de oximetría de pulso…” Debido a que Apple ha sostenido que cierta información en el procedimiento EOE es confidencial, Masimo sí lo hace. No proporcionar una copia de la decisión con esta carta. Actualmente, no existe ninguna versión pública de la decisión.
También estamos esperando una decisión del tribunal de apelaciones de EE. UU. sobre la solicitud de Apple de suspender la prohibición del Apple Watch durante todo el proceso de apelación. Esa decisión podría llegar tan pronto como hoy.
Hoy vence el plazo para que las partes presenten ante el tribunal su apoyo o su oposición al fallo. Luego, el tribunal de apelaciones de EE. UU. tomará una decisión sobre si suspender o no la prohibición de Apple Watch durante toda la apelación de Apple del fallo inicial de la ITC. La ITC ya ha expresado su oposición a la solicitud de Apple.
