Los bien documentados problemas de Apple para actualizar Siri con IA podrían tener una solución inesperada. Según Mark Gurman, Apple está considerando potenciar su renovada Siri con modelos de IA de terceros, como Anthropic u OpenAI. He aquí por qué podría ser la mejor decisión para Apple y sus usuarios.
Apple lucha por mantenerse al día con las innovaciones en IA
En la era de los smartphones, el éxito de Apple ha sido tremendo.
El iPhone es increíblemente popular y muy rentable. Y ha impulsado un ecosistema Apple más fuerte que nunca, con servicios y otros productos de Apple que también han cosechado un gran éxito.
Pero a pesar del dominio actual de Apple, existen preocupaciones sobre su futuro.
¿Por qué? Porque la IA está marcando el comienzo de una nueva era tecnológica, y hasta ahora Apple no parece estar bien preparada para ello.
Existen muchas funciones sólidas de Apple Intelligence disponibles hoy en día, pero las capacidades de IA que parecen más transformadoras aún no se han materializado.
Mientras tanto, empresas como OpenAI, Google, Anthropic y otras parecen estar impulsando la IA hacia un nuevo y emocionante territorio.
Se suponía que Siri recibiría actualizaciones que la harían más parecida a ChatGPT o Gemini, pero se retrasaron hasta el año que viene.
Ahora, parece que Apple está considerando potenciar esas funciones no con su propia tecnología de IA, sino con la de OpenAI o Anthropic.
Y creo que esto podría ser una gran victoria para todos.
Por qué la tecnología de Anthropic u OpenAI podría ser la mejor opción para Apple
A pesar de los problemas internos que enfrenta la compañía, Apple cuenta con al menos dos grandes ventajas en IA:
Es una empresa que prioriza el producto.
Controla el hardware y el software de miles de millones de usuarios.
La primera es importante porque, por muy transformadora que sea la IA, una tecnología innovadora por sí sola no cambiará la vida de los usuarios. Debe ir acompañada de un gran producto.
La experiencia de Apple en productos podría ayudarle a convertir una potente tecnología de IA, como la que ofrecen OpenAI y Anthropic, en una experiencia de usuario atractiva.
Poder integrar esa tecnología en el hardware y software habituales de Apple también haría que la IA fuera más accesible para el público general.
Aunque a Apple le gusta controlar la mayor cantidad de tecnología posible en sus dispositivos, asociarse con un tercero parece la mejor decisión a corto plazo para la compañía.
Los usuarios tendrían acceso a lo mejor de la IA, presentado en un paquete intuitivo y diseñado por Apple.
Mientras tanto, Apple puede seguir trabajando entre bastidores para reforzar sus propias tecnologías de IA con la esperanza de algún día no necesitar a sus nuevos socios.
Hemos visto casos similares en varias ocasiones, como cuando Apple reemplazó Google Maps con su propia solución y el módem 5G de Qualcomm con su propio C1.
La principal diferencia es que, en esos casos, Apple contaba con el socio desde el principio. Esta vez, ha probado su propio enfoque de «Inteligencia Apple» y podría tener que adaptarlo.
La solución de IA de Apple: ¿OpenAI o Anthropic? Estoy seguro de que en Apple hay mucha gente brillante esforzándose por crear la mejor IA posible.
Pero por ahora, si Apple quiere priorizar la experiencia del usuario por encima de todo, podría simplemente llegar a un acuerdo con OpenAI o Anthropic.
Después, trabajar entre bastidores durante años para que ese acuerdo ya no sea necesario.
¿Crees que Apple Intelligence debería usar más tecnología de IA de terceros o priorizar los modelos internos? Cuéntanoslo en los comentarios.
